俳優のトム・セレック American Advisors Group（AAG）のスポークスマンとしての彼の継続的な役割について批判されており、そのリバースモーゲージの提供に対して非常に批判されています。現在、財務の一部であるAAGは、欺cept的な方法を使用して金融商品を高齢者に販売していると非難されています。
連邦消費者金融保護局（CFPB）はAAGに対して訴訟を起こしました。最も有名な2016年には、誤解を招くために100万ドル以上の請求 広告 提案された住宅所有者が自分の財産を失うことはないという主張。それにもかかわらず、Selleckはそのスポークスマンのままであり、会社の意図について顧客を安心させようとする広告に出演しています。
関連している：
- トム・セレックは、「ブルーブラッド」キャンセルで最愛のカリフォルニア牧場を失うのを心配しています
- トム・セレックは今では「ブルーブラッド」キャンセルを投稿して歩くのに苦労しているので、体重を減らす必要があります
AAGのスポークスマンとしてのトムセレックの役割は、彼の「ブルーブラッド」ファンベースにとって何を意味しますか
Tom Selleck/Instagram
メイクなしのロビン・マグラー
最近の広告では、Selleckは顧客の懸念に直接対処し、逆住宅ローンは詐欺ではなく、 彼には自信があります 会社で。しかし、多くの視聴者はそれを購入していません。批評家はRedditのようなオンラインフォーラムに参加して不承認を表明しています。
多くの人が広告を略奪すると呼び、俳優に彼の名声を活用して、年配の住宅所有者にとって危険なかもしれない金融サービスを市場に投入しました。他の人は彼の支持をock笑しました 彼の存在 キャンペーンには、疑わしいビジネスに対する信頼性を貸そうとする試みにすぎません。俳優は彼のアメリカドラマシリーズの突然の閉鎖からまだ回復しています、 青い血 、そして、物議を醸すスポークスマンとしての彼の最近の役割は、人々が彼の行動に失望しているため、彼のファンベースに影響を与える可能性があります。
風と共に去りぬの生き残ったキャスト
Lassiter、Tom Selleck、1984、©Warner Brothers/礼儀Everett Collection
トム・セレックのスポークスマンとしての仕事は常に議論の余地があります
セレックのAAGの承認は、彼がスポークスマンとして参加した唯一の論争だけではありません。 1990年代に、彼は一連のAT＆Tのためにボイスオーバーをしました コマーシャル それは後に、テクノロジーの将来に対する過度に野心的なビジョンとして批判されました。しかし、彼の最も議論された承認は、長年のNRAメンバーでした。
Runaway、Tom Selleck、1984、（c）Tristar Pictures/Courtesy Everett Collection
1980年代のファッションの画像
2005年から2018年までのNRA理事会メンバーとして、 セレックは非常に声高でした 銃の権利について。彼の関与は、1999年に壊滅的なコロンバイン高校の銃撃の1か月後にライフルを備えたNRAコマーシャルに出演したときに特に疑わしいものになりました。多くの人々が彼の判断を批判し、NRAとのメンバーシップを継続したため、キャンペーンのタイミングは深刻な否定的な反応を引き起こしました。
- >